Shark Cordless Detect Clean & Empty Auto-Empty System с щеткой QuadClean IW3511

Это один из тех продуктов, которые, как ты думаешь, не прослужат долго, но он удивляет в каждом отношении. Очень прост в использовании. Дизайн с самоочисткой просто потрясающий. Как легко им пользоваться и как долго он служит — это отдельная история, у меня нет слов. Я действительно люблю этот пылесос, и фильтр собирает много грязи. У него есть собственное место для хранения, и его легко перемещать. Вы не пожалеете о покупке этого пылесоса.

Я очень доволен своей машиной в целом. Она отлично собирает собачью шерсть, а мои абсолютные любимые функции — это функция самоочистки и автоматическая зарядка. Это делает уборку гораздо более удобной и без хлопот. Главный недостаток — время работы от батареи. На одном заряде она позволяет мне сделать только быструю уборку, если я хочу сделать всё за один раз. Она также плохо собирает листья с моих маленьких комнатных растений, так как насадка слишком мала для них. Несмотря на эти мелкие недостатки, я очень доволен и рекомендую его, особенно для домов с домашними животными.

Был великолепен, когда был новым. Теперь не хочет опорожняться должным образом. Заряд держится недолго, мощность всасывания значительно упала.

Лучший беспроводной пылесос на рынке и легкая выгрузка мусора, полностью без рук.

Обожаю свой пылесос! Он легкий, гнется, чтобы забираться под стулья или кровати, и разбирается на меньший ручной пылесос, что отлично подходит для машины или фильтра сушилки. Я могу убрать весь свой большой дом на одном заряде без проблем. Когда вы ставите его обратно на док-станцию, он автоматически опорожняется и заряжается, так что вам не нужно опорожнять мешок или грязный контейнер каждый раз. Это упрощает использование даже самым ленивым членам семьи.

Жалею, что потратил деньги, в итоге выбросил в мусорный бак.

[Этот отзыв был собран в рамках акции.] В целом всё отлично, кроме батареи. Мне приходится заряжать его несколько раз, просто чтобы пропылесосить дом. Дом у меня прилично большой, шесть комнат, включая гостиную и кухню. Мне приходится заряжать его как минимум три раза, и я получаю всего 25–30 минут работы. Если бы я знал, что так будет, я бы просто взял пылесос с шнуром!!

Я разочарован силой всасывания. В описании говорилось, что он хорош для собачьей шерсти, но иногда ему трудно собрать обычную грязь с плитки. Мне постоянно приходится чистить фильтр. Единственное, что мне нравится в нем, — это функция самоочистки.

Этот беспроводной пылесос Shark довольно хорош. Гораздо лучше, чем тот, из доброй старой Англии. Shark работает довольно хорошо, но дайте ему задачу собрать кошачью шерсть, и шерсть и прочее застревают в гофрированном соединении посередине всасывающей трубы. Разумеется, ЕСЛИ вы регулярно пылесосите там, где скапливается эта проклятая кошачья шерсть, у вас не должно быть засоров, но если вы, как я (и моя лучшая половина почти 51 год), не пылесосите так часто, как (я или мы) должны. Следовательно, у вас будут засоры. Легкое решение — просто прочистите его одним из тех гибких сантехнических тросов, где конец похож на пружину с открытым концом. Вкрутите его в засор, потяните, и он должен освободиться. По крайней мере, у меня так. Пылесосьте чаще и возвращайте Shark на базу, чтобы он автоматически чистился. Лучше сеченого хлеба, эх, чувак? Единственная проблема — он поставляется только с одним креплением для хранения неиспользуемых насадок. Может, еще пара мест для хранения мелочей. В целом, фантастический инструмент. Вы не разочаруетесь. Проведите исследование, и вы можете найти лучшие цены. Amazon и Zyft конкурентоспособны.

Я купил это, может быть, пять месяцев назад, потому что у него были действительно хорошие отзывы для шерсти животных. Честно говоря, я предпочитаю свой старый Dyson, так как он постоянно засоряется, и я не могу пылесосить ковер или паркет, не прочищая среднюю часть несколько раз. Я думаю, этот продукт хорош, когда вы прикрепляете базу к двигателю, однако это довольно раздражает и болит спина, так как я ползаю по полу, пылесосив ковры. Я думаю, если бы у этого продукта была более толстая средняя труба, это был бы хороший продукт.